转载大学好友blog的文章——《吃的良心，拉的思想》
September 20th, 2006
2 comments
吃的良心，拉的思想
——驳徐小平的“英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑”
最近，新东方可谓新闻不断，前有著名前新东方教师罗永浩站出来指责新东方就是一个穿着伪善外衣的赚钱机器，后有新东方在纽约上市，俞敏洪成为所谓“身价最高的教师”。而新东方核心人物之一的徐小平，不知道是不是忽略了前者而被后者冲昏了头脑，竟然被“交大建议新生不要自带电脑”这样一则再普通不过的新闻触动了他的敏感神经，在自己的新浪博客上发表了《英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑》这样一篇语言极端无赖，逻辑极端混乱的文章。作为曾无知地在新东方葬送过父母血汗钱的上海交大校友，也实在忍不住被徐小平这篇文章恶心地不得不站出来说两句。
首先，徐这篇文章的题目就起得极端无赖，直接就用英国工人砸纺织机给交大建议新生不要自带电脑定了性。这就好比我今天这篇文章的题目起为“试比较徐小平和地道的傻逼”。显然，作为一个心地善良、以理服人的中国青年，我绝对不会想出如此令人作呕的猥琐的题目。何况，这个题目本身就暴露了徐小平善于栽赃的本性和低级的栽赃手段，因为交大仅仅是建议新生不要自带电脑，却根本谈不上“禁”字。而这种栽赃，也是其贯穿文章始终的流氓路线。
文章起始就尽显无赖本色：徐小平说“工业革命刚开始蒸气纺织机的出现提高生产效率”是他小学学到的知识，又不厌其烦地给读者复习工业革命的历史经过，无非是要说逆历史潮流者必亡。然而我不知道徐小平上的是哪所牛逼小学，能够学到“蒸汽纺织机”这么一种怪胎工具，但恐怕这个白痴小学忘记给自以为是的教育家徐小平先生教授基本的类比常识，那就是类比物与被类比物一定要有可比性。徐拿电脑给大学生带来的危害和吃饭噎死人做类比，却偏偏忽略了一个事实，那就是当前大学退学学生中，百分之七十以上是由于电脑游戏成瘾导致的。尽管我不知道每年的死亡人数中有多少是吃饭噎死，但二者是否具有可比性，想必诸位也是心知肚明。最为关键的是，徐再次堂而皇之、不择手段地将交大完全为新生出发提出的建议栽赃为禁止新生使用电脑的禁令，甚至在建议上打上莫明其妙的引号，真可谓是“以小平之心度君子之腹”。这也是此文通篇都臭不可闻的主要原因。
徐小平只记得用低级的类比和栽赃填充他的文章，却忘记了他所看到的新闻里，另外一个非常重要的事实，那就是新闻提到交大校园内的计算机中心和相关设施非常完善，完全能够满足新生各种使用电脑的需要。由此看来，徐小平这些自以为是的、高高在上的训导就更加显得白痴了，因为交大既然是禁止新生用电脑的，为什么还有“足够的机房满足新生上网和使用电脑的需求”呢？这显然是一对矛盾。于是乎，我们伟大的徐老师为了表现出他那教育家般的通容豁达和思想家般的高瞻远瞩，竟然置家长、在校生的一直支持于不顾，提出“怒砸蒸汽纺纱机”这种耸人听闻的论调。他看似在为大学生奔走呼喊，实际上却是片面的、完全不了解情况的、彻头彻尾的装逼，为自己那教育家和思想家的形象添砖加瓦。
徐小平只记得用低级的类比和栽赃填充他的文章，却忘记了他所看到的新闻里，另外一个非常重要的事实，那就是新闻提到交大校园内的计算机中心和相关设施非常完善，完全能够满足新生各种使用电脑的需要。由此看来，徐小平这些自以为是的、高高在上的训导就更加显得白痴了，因为交大既然是禁止新生用电脑的，为什么还有“足够的机房满足新生上网和使用电脑的需求”呢？这显然是一对矛盾。于是乎，我们伟大的徐老师为了表现出他那教育家般的通容豁达和思想家般的高瞻远瞩，竟然置家长、在校生的一直支持于不顾，提出“怒砸蒸汽纺纱机”这种耸人听闻的论调。他看似在为大学生奔走呼喊，实际上却是片面的、完全不了解情况的、彻头彻尾的装逼，为自己那教育家和思想家的形象添砖加瓦。
作为一个交大的毕业生，对于交大当然也有一些意见和看法，但是交大在对于学生使用计算机的态度上绝对是值得称道而且值得其他大学学习的。交大作为一所新型理工科大学，作为华东教育网的节点建设了全中国首屈一指的校园网络设施并设置了很多优质的网络服务。学校不仅做到了各种基本教学事务网上运作，还建立了多种网络交流平台供师生使用。除此之外，学校还买下多种国外学术机构的数据库供师生免费享用，甚至还建立了完全免费的网上教学娱乐平台comic，提供大量的国外教学视频录像、各种电影电视节目以及音乐的在线欣赏。难道，学校会花巨资建立这么发达的网络设施却偏偏禁止大学生使用电脑？所以徐小平，这个伟大而白痴的教育家不去骂见网线就剪的中国科大，不去骂真正禁止新生带电脑的浙大，而偏偏找到计算机信息网络数一数二，学生上网一律免费的交大头上，将交大领导的一片好心当成驴肝肺，就实在是让人忍俊不禁，甚至觉得不值一驳了。
巧合的是，前两天一则相反的新闻说北京某小学规定，一年级学生一定要人手一台笔记本电脑才能上课，说是为了教育“跨越式”发展，让小学生尽早迈入信息化教学时代。于是，我们套用伟大教育家徐某的观点，小学生正是想象力最丰富，学习新事物速度最快，而且心灵最纯洁的一个群体，正赶上新技术革命电脑潮流的历史机遇，那就应该让孩子们坚决去吃电脑这碗大锅饭，而不要怕被噎死呛死或者食物中毒。那么，这个小学领导的意识之超前，作风之果断，对历史潮流认识之深刻、把握之准确简直都没有语言可以形容了。相形之下，哪怕交大的领导尽管苦口婆心地建议，和那小学校长相比却也如萤火之光和皓月之明，最后只能落得个固步自封，甚至倒行逆施的骂名。
反观现在的大学生，真的是徐教育家、思想家所描绘的那么纯朴可爱吗？我们的基础教育有没有为大学准备好人格健全、是非分明、理想坚定、情感丰富的“高材生”？我们的大学新生有没有为自己的人生订立一个远大的目标，为即将到来的大学生活做一个充实而可行的规划？徐小平这样毅然决然地为大学生呐喊，而讽刺的是，交大的“饮水思源BBS”论坛上，对于这则新闻却是一边倒的支持与叫好。难道，这些正在经历或者已经历过大一生活的在校生也不懂得计算机和互联网是多么的伟大而且牛逼？难道他们也不知道什么是善恶是非，也要去砸所谓的“蒸汽纺织机”吗？
我还在庆幸，幸亏交大计算机中心有相当的免费额度，否则这个白痴教育家一定会认为在这个在他眼里无异于禁令的建议背后一定隐藏者不可告人的阴谋。
说白了，伟大而恶心的教育家徐小平无非是满脑子“阴谋论”在一次次地挑战着他那教育家般的“超前意识”。在他眼里，任何领导都是思想落后的守旧分子，任何年轻人都是不容怠慢的祖国花朵，任何和他的论调相左的观点都是开历史的倒车，都会死无葬身之地。至于学校的建议，在他眼里也绝对是“建议其表，禁止其实”。这种思路无异于任何当官的都是贪官，任何上访的都是刁民，任何一个地方都是警匪一家。这种“扣帽子、唱调子”的态度，又如何不是他所嗤之以鼻的思想阉割呢？所以，我们要坚决揭露这个连“蒸汽纺纱机”还是“珍妮纺纱机”都不能分辨的伪教育家的丑恶本质，抵制伪思想家给我带来的精神垃圾，维系那本已十分脆弱的思想生态。
以下为徐小平的弱智原文：
英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑
这好像是我在小学课文里学来的知识：英国工业革命早期，蒸汽纺织机极大的提高了生产率，但同时也抢走了许多手摇纺织工人的饭碗，于是英国一度出现过工人砸纺织机的现象。
遥想那些早期先进的工人阶级，高举锤子大斧去砸碎那些轰鸣中纺织机时，那是一个怎样惊心动魄的伟大啊！先进阶级，和更先进机器发生了致命冲突，不是你死就是我饿，纺织机被砸了不少，但是工业革命的步伐没有停止，人类寻找新工具和高效率的步伐也没有停止，那些砸机器的人，其命运只有两个：拒绝机器，饿死。接受机器，转型，成为蒸汽机前的新型产业工人……
好几百年过来了，人类发明了电脑。如同蒸汽机启动了人类工业革命一样，计算机启动了人类新技术革命、信息革命、通信革命、生活方式革命、人类文明一切形式和内涵的革命……要列举电脑给人类带来哪些好处是愚蠢的，我不会因为某些人的弱智就陷入这个困境：你说大脑对人有什么好处——你真想说吗？你有大脑吗？不过，如同蒸汽机的出现导致了工人失业这样的坏处，电脑也给人们带来了一些不好的东西，比如沉湎于游戏、网上色情等。面对电脑带给人们的坏处，我们是禁电脑，还是想出另外更加聪明的办法来保护“下一代”、保护年轻人、保护大生？
如果因为电脑的副作用而禁电脑，那吃饭还会噎死人呢，你干脆禁止吃饭算了。对了，高楼还摔死人呢，中国高校跳楼自杀的大概也不少吧，为什么至今还没有见过宣布禁止高楼、拆了高楼盖平房的高校禁令？——估计也快了……
且慢！我这里还有一比：电脑只是人类大脑的外延而已，大脑作为人类最宝贵的器官，其实里面往往也会装很多坏东西，比如嫉妒、仇恨、排他、欲望……为什么没有人提出阉割大脑呢？……我错了，事实上文化大革命时，“四人帮”所做的一切，其实就是一种虚拟阉割大脑——是的，就在不久前的中国，我们都经历过虚拟阉割大脑的日子。工人阶级不该砸先进的蒸汽机、正常人类不该阉割人类的大脑、大学领导不会因为有人跳楼就拆了高楼盖平房、大学也就不该因为任何“合理的理由”禁止学生使用电脑……
但是，当我读上海交通大学“建议”大学一年级新生不要在宿舍使用电脑这个新闻时，我的第一反应觉得这是一则假新闻。媒体真弱智，编出这种不负责任的谎言来，中伤我们的大学领导者！但我继续阅读下去，竟发现中国大学“建议”或“禁止”新生年携带电脑的并不只是上海交大这一家。救命啊，这些接受党和国家重托、吃着学生父母税款的大学治理者们，你们想培养什么样的接班人啊！
“首长，我刚毕业——就是不太熟悉电脑！”
蒸汽机啊，蒸汽机，那些被砸的蒸汽机……
计算机啊，计算机，那些被禁的计算机……
大学一年级，正是一个青年人全面发现自己、培养兴趣、发现知识、了解社会、建立友谊、尝试爱情的时候，电脑在身边，这个学生就可以随时进入这个惊奇的新世界，随时了解他想了解的所有人类知识和生命奇迹。大学一年级不让在宿舍用电脑，也许你可以拯救那“十几个”因沉湎网游而退学的同学，但你同时扼制了多少同学的好奇心、创造力、探索意识、知识学养、友谊爱情、情感性灵的急速发展啊！说什么这个建议是为了让新生养成“学习的好习惯”，使用电脑的习惯，难道不是二十一世纪人类获取知识、创造文明最最重要的好习惯吗？啊！既然人类至今没有阉割也可能装满坏水的人脑，大学肯定有比禁止新生电脑更好的措施来防范电脑带来的坏处。
大学生啊，面对这样的教育环境，你一定要学会自救啊！
上海交大的同学们，既然领导只是“建议”，不是“禁止”，那你想带就带好了，反正那只是建议、而且是一个不合理的建议啊！
